ニュース

飲酒ひき逃げの教頭田中嘉明地裁判決は懲役2年!遺族「軽すぎる!」

サムネ190327飲酒ひき逃げ教頭

2018年7月埼玉県川口市の路上で自転車の女性を車ではねて死亡させたとして、自動車運転処罰法違反(過失致死)と道路交通法違反(ひき逃げ)の罪に問われた、草加市長栄1丁目、小学校教頭、田中嘉明被告(55)=休職中=の判決公判が26日、さいたま地裁で開かれ、加藤雅寛裁判官より懲役2年(求刑・懲役3年)が言い渡されました。

この判決に対して、飲酒でしかもひき逃げしておきながら懲役2年とは、あまりにも刑が軽いとネット上が騒がしくなっています。

飲酒ひき逃げ犯の、小学校教頭、田中嘉明被告(55)(休職中)の顔は特定されているのでしょうか?
また懲役2年の判決に対して一般市民からネット上に、どんなメッセージが発せられているのでしょうか?

スポンサードリンク

飲酒ひき逃げ犯の教頭 田中嘉明の顔画像特定

田中嘉明の運転していた車画像特定

ひき逃げ実刑の教頭、最後まで口閉ざす 母亡くした娘が涙「飲酒では裁かれず、懲役2年は納得できない」
死亡ひき逃げ事故を起こしたとみられる乗用車。前面の左側に衝突痕がある=2018年7月29日、武南署
 埼玉県川口市の路上で昨年7月、自転車の女性を車ではねて死亡させたとして、自動車運転処罰法違反(過失致死)と道交法違反(ひき逃げ)の罪に問われた、草加市長栄1丁目、小学校教頭、田中嘉明被告(55)=休職中=の判決公判が26日、さいたま地裁で開かれ、加藤雅寛裁判官は懲役2年(求刑・懲役3年)を言い渡した。

黙秘のひき逃げ教頭に実刑 夜も見通し良い道 妻に「代行使った」…飲酒発覚を免れたい気持ち推認/地裁

 突然の事故で母親を失った遺族は「真相を知りたい」と被害者参加制度を利用して公判に臨んだが、判決まで田中被告の口から事故の詳細が語られることはなかった。最後まで口を閉ざした被告に遺族は「何も語らず黙秘で片付けられてしまったことが許せない」と憤った。

 公判に参加したのは亡くなったイトウさんの子ども3人。長女(41)は岩手県から駆け付け、判決の言い渡しを涙を流しながら聞いた。判決後、長男(35)は「飲酒していたという部分では裁かれていない。一人の命を奪っておいて懲役2年は納得できない」と話した。

 イトウさんが事故に遭ったのは仕事から帰宅する途中、次女(24)と同居する自宅まで残り数百メートルのところだった。「家族みんなで故郷のフィリピンに行こうね」―。そのための資金を貯めようと仕事を始めた矢先の事故だった。

 つらい思いを抱えながらも母が亡くなった真相を知りたいと裁判に参加したが、被告は黙秘。最終意見陳述で謝罪の弁を述べたが「形だけの謝罪」と感じ、怒りが込み上げた。

 なぜ逃げたのか、遺族に対してどう思っているのか―。長男は「聞きたかったことが何も分からないまま。裁判が終わって一段落してから母の遺骨をフィリピンのお墓に入れようと思っていたが、これでは無念だけが残る」と涙ながらにやりきれない思いを口にした。

3/27(水) 7:18配信 埼玉新聞<ヤフージャパンニュース https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190327-00010001-saitama-l11

事故現場は見通しの良い場所。事故現場の特定、画像

黙秘のひき逃げ教頭に実刑 夜も見通し良い道 妻に「代行使った」…飲酒発覚を免れたい気持ち推認/地裁

 埼玉県川口市の路上で昨年7月、自転車の女性を車ではねて死亡させたとして、自動車運転処罰法違反(過失致死)と道交法違反(ひき逃げ)の罪に問われた、草加市長栄1丁目、小学校教頭、田中嘉明被告(55)=休職中=の判決公判が26日、さいたま地裁で開かれ、加藤雅寛裁判官は懲役2年(求刑・懲役3年)を言い渡した。

 判決理由で加藤裁判官は、夜間でも見通しの良い道路で、追突するまで自転車に気付かず事故を起こしたことを「わずかな時間の脇見では説明がつかない」と過失の程度は重大と指摘。帰宅後、妻に「代行を使った」などと説明したことについても「飲酒後に事故を起こしたために発覚を免れたいという気持ちが推認でき、強い非難に値する」と述べた。初公判で起訴内容を認めていた点や一定の社会的制裁が見込まれる点を考慮しても、執行猶予付き判決は相当ではないとして実刑判決を言い渡した。

 田中被告は2月に行われた初公判で起訴内容を認めていたが、その後の公判では一転し黙秘していた。

 判決によると、田中被告は昨年7月28日午前2時ごろ、川口市東本郷の路上で、自転車に乗っていた飲食店従業員イトウ・ジョセフィン・ラメダさん=当時(56)=を乗用車ではねて死亡させ、事故を申告しなかった。

出典:2019/3/27 07:313/27 07:56updated ©株式会社埼玉新聞社 https://this.kiji.is/483405812098778209

スポンサードリンク

一般市民の声

飲酒してた事実は警察が見つけられなかったって事?
過失って言ってもひき逃げ死亡事故で懲役2は軽すぎるんじゃないの?
黙秘を続ける被告人も我が身しか考えてなく遺族は納得がいかないでしょう。
この人は法で裁かれなくても何かで裁かれると思います
人ひとり殺しといてたったの2年!?求刑もたった3年!??どーなってんのいったい…
金より真実を知りたいと思って民事訴訟に賭けてみても結果はかんばしくないどころか、遺族に負担しか残らないんだよね。訴訟費用も回収できないだろう。殺人者は二年で社会復帰。そしてフィリピンの対日感情が悪化する。黒沢年男なら「よし、吊るせ!」って言ってくれるのにな
飲酒してひき逃げした挙句に死亡させて懲役2年???
しかも解雇されずに休職中ときたモンだ。

日本の司法はどぅなってるんだ?

オレが遺族の家族なら敵討ちする。
そぅ思わせるくらい酷い判決だ。

被害者の無念の気持ちは痛いほど伝わってくる。

これは教頭も勿論クビ(たぶん実刑判決)だろうが、校長とかもアウトだろうな…。/“飲酒・死亡ひき逃げ”の小学校教頭は校長らと飲食「なぜすぐ対処を…」母を失った娘の憤り(FNN PRIME) – Yahoo!ニュース https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180730-00010011-fnnprimev-soci … @YahooNewsTopics

スポンサードリンク

過去の別件での飲酒ひき逃げ関連ネット上の声

過去にも飲酒運転でひき逃げに及ぶ事例はたくさんありました。
飲酒ひき逃げ関連の事案や判例についてネット上の意見を集めてみました。

吉澤ひとみ被告に有罪判決 懲役2年、執行猶予5年

被害状況や過去の判例からすれば妥当な線なんだろうけど…飲酒・信号無視・ひき逃げのセットでたった2年程度なのかと思っちゃうわ、しかもここから更に減るんだろうし。

砂川飲酒ひき逃げ 双方が被害全体の責任負うと判断 懲役23年判決確定 北海道

殺人罪として問えるような判例を出して欲しい

娘さんがひき逃げされた事件でご両親が運転手及び同乗者を合わせて訴訟

スポンサードリンク

まとめ

飲酒運転もひき逃げも「やってはいけない」ことです。
本当にこんな不幸なことは二度と起きないようになってほしいです。
一方でテクノロジーが発達して人が運転しなくても安全で便利な移動手段が普及してほしいと思います。